Impact Profile Assessment

Zbadaj potencjał liderski kandydatów i pracowników

Sprawdź, jak dana osoba prowadzi ludzi, podejmuje decyzje i buduje wpływ. Badanie online oparte na metodologii Assessment Center i zadaniach sytuacyjnych.

WYNIK PROFILU Architekt działań Profil 16 z 16 · wyraziste nasilenie w obszarach M·W·P·R 23.12.2023 UŻYTKOWNIK TMMP#2895 Myślenie 21/24 Analiza i Rozumowanie 7 Rozwiązywanie problemów 6 Twórcze myślenie 7 Współdziałanie 21/24 Zarządzanie Relacjami 7 Empatia 6 Praca zespołowa 7 Wpływanie 21/24 Budowanie autorytetu 7 Zarządzanie konfliktem 6 Zarządzanie zmianą 7 Realizowanie 21/24 Podejmowanie decyzji 7 Odpowiedzialność za wyniki 6 Radzenie sobie z presją 7
Badanie on-line ok. 1 godziny Zgodne z RODO Rozbudowany raport PDF Odporne na granie pod wynik
Dlaczego to ma znaczenie

Zła decyzja przy kluczowej roli kosztuje więcej, niż się wydaje

Nie ma nic bardziej kosztownego niż zespół, który nie zmierza do celu i nie uczy się na błędach. Badania mówią, że zdarza się to zbyt często ⤵

82%
tak często wybór na stanowiska liderskie i eksperckie pada na niewłaściwą osobę
Kliknij, aby zobaczyć źródło ↻
Gallup · State of the American Manager
Tylko w 18% przypadków rola trafia do osoby z naturalnym talentem menedżerskim. Decyzje oparte na CV i stażu — nie na danych — zawodzą.
Zobacz badanie →
37 800zł
mediana kosztu rotacji jednego pracownika — przy rolach liderskich i eksperckich znacznie więcejprzy średnim wynagrodzeniu 15 000 zł brutto/mies.
Kliknij, aby zobaczyć źródło ↻
Center for American Progress · Boushey & Glynn, 2012
Meta-przegląd 30 analiz kosztów rotacji; mediana to ≈21% rocznego wynagrodzenia. Im wyższe i bardziej eksperckie stanowisko, tym dotkliwszy koszt złego dopasowania.
Zobacz badanie →
MYŚLENIE
Analiza i rozumowanie
Rozwiązywanie problemów
Twórcze myślenie
3 kompetencje
WSPÓŁDZIAŁANIE
Zarządzanie relacjami
Empatia
Praca zespołowa
3 kompetencje
WPŁYWANIE
Budowanie autorytetu
Zarządzanie konfliktem
Zarządzanie zmianą
3 kompetencje
REALIZOWANIE
Podejmowanie decyzji
Odpowiedzialność za wyniki
Radzenie sobie z presją
3 kompetencje
Co mierzy badanie

Cztery obszary potencjału liderskiego

12 kompetencji pogrupowanych w cztery obszary – oparte o model Universal Competency Framework z komponentem inteligencji emocjonalnej. Mierzymy decyzje, nie deklaracje – każdy kandydat i pracownik dostaje wynik w każdym obszarze, bez subiektywnej oceny asesora.

Dla kluczowych stanowisk – niezależnie od branży
Eksperckie Managerskie Kierownicze Dyrektorskie
Style przywództwa

16 stylów przywództwa i wpływu

Test nie wartościuje i nie dzieli ludzi na „liderów” i „nie-liderów”. Pokazuje, w jaki sposób ktoś prowadzi zespół lub wpływa na decyzje i w jakim środowisku ten styl zadziała najlepiej. Kliknij kafelek, aby przeczytać, co oznacza dany styl i jak wykorzystać tę wiedzę w budowaniu zespołów.

1Budujący / Budująca wpływProwadzi przez autorytet i przekonywanie, zjednuje ludzi wokół swojego kierunku. 2Budujący / Budująca porozumienieProwadzi przez relacje, łagodzi napięcia i buduje zgodę w zespole. 3Doradca / Doradczyni zespołuWpływa wiedzą i radą, wspiera decyzje innych zamiast je narzucać. 4Realizator / Realizatorka zadańProwadzi przykładem, dowożąc konkretne zadania w ustalonych ramach. 5Wspierający / Wspierająca zespółWzmacnia innych, dba o atmosferę i potrzeby ludzi w zespole. 6Projektant / Projektantka rozwiązańWpływa pomysłami, wyznacza nowe sposoby rozwiązywania problemów. 7Reaktywny realizator / Reaktywna realizatorkaProwadzi przez szybką reakcję, sprawnie odpowiada na bieżące potrzeby i zmiany. 8Inicjator / Inicjatorka kierunku działańWyznacza kierunek i uruchamia zmiany, pociąga innych za sobą. 9Samodzielny realizator / Samodzielna realizatorkaWpływa niezależnością i własnym tempem, najlepiej w autonomicznych rolach. 10Partner / Partnerka realizacjiProwadzi ramię w ramię z zespołem, współdzieli odpowiedzialność za wynik. 11Realizator / Realizatorka ustaleńWpływa konsekwencją, pilnuje, by uzgodnione plany zostały wykonane. 12Skuteczny / Skuteczna w działaniuProwadzi przez wynik, szybko przekłada decyzje na efekty. 13Realizator / Realizatorka decyzjiBierze odpowiedzialność za wdrożenie decyzji i doprowadza je do końca. 14Ekspert merytorycznyWpływa wiedzą i jakością, jest dla innych punktem odniesienia. 15Koordynator / Koordynatorka działańProwadzi przez organizację pracy, spina ludzi, zadania i terminy. 16Architekt decyzjiŁączy analizę z wpływem, projektuje decyzje i przeprowadza przez nie zespół.
Jak to działa

Trzy proste kroki do diagnozy potencjału liderskiego

Kilka minut konfiguracji i dostajesz pogłębiony raport o tym, jak Twój kandydat lub pracownik będzie prowadził ludzi i decyzje w Twoim zespole.

Zbadaj potencjał liderski
Proces badania
Szybko, prosto, bez szkolenia
1

Wyślij link kandydatom lub pracownikom

Kandydaci lub pracownicy wypełniają badanie online w ~60 minut, z dowolnego urządzenia. Test oparty jest o realne sytuacje z miejsca pracy – sprawdza, jak podejmują decyzje oraz jak oceniają decyzje innych osób.

2

Kandydaci lub pracownicy przechodzą test

Badany przechodzi interaktywne badanie online – nie wypełnia ankiety, tylko działa w realistycznych scenariuszach z miejsca pracy. Każda kompetencja sprawdzana jest wielokrotnie, w różnych kontekstach.

3

Raport odbierają wszyscy

Rozbudowany raport otrzymują zarówno kandydaci i pracownicy, jak i pracodawcy. Wyniki są cenne i uniwersalne – pozwalają zrozumieć rolę oraz silne strony zawodowe każdej osoby, niezależnie od pełnionej funkcji.

Porównanie

Dlaczego nie klasyczny Assessment Center?

Cała wartość AC w ułamku kosztów i czasu – bez logistyki, bez asesorów, bez czekania tygodniami na raport.

Klasyczny Assessment Center

Czas trwania6-8 godzin w jednym dniu
Koszt5 000-15 000 zł za sesję
LogistykaSala, catering, dojazd, koordynacja
Asesorzy2-3 przeszkolonych obserwatorów
RaportRęczny, po 5-10 dniach
SkalowalnośćMax 6-8 osób na sesję

Staffly Impact Profile

Rekomendacja
Czas trwaniaOk. 1 godziny online
KosztUłamek kosztu AC stacjonarnego
LogistykaZero – link mailem lub SMS
AsesorzyNiepotrzebni – automatyczna analiza psychometryczna
RaportAutomatyczny, natychmiast
SkalowalnośćBez limitu – setki osób równolegle
Raport Staffly 1
Raport Staffly 2
Raport Staffly 3
Prawdziwy raport Staffly Impact Profile
Raport i wyniki

Raport potencjału liderskiego z rekomendacjami do decyzji

Wyniki badania w czytelnej formie – z rekomendacjami, benchmarkiem i gotowymi pytaniami do rozmowy kwalifikacyjnej.

Zbadaj potencjał liderski
Twórczynie testu

Za metodologią IPA stoją ekspertki HR i psychometrii

Impact Profile Assessment powstał w oparciu o autorską metodologię opracowaną przez praktyczki z wieloletnim doświadczeniem w ocenie kompetencji menedżerskich i rozwoju liderów.

dr inż. Joanna Tokar

dr Joanna Tokar

Współtwórczyni metodologii IPA · HR Business Partner i asesorka

Wykładowczyni Uniwersytetu SWPS, z ponad 20-letnim doświadczeniem w zarządzaniu zasobami ludzkimi. Autorka publikacji i książek o rekrutacji oraz rozwoju liderów.

Anna Majkowska

Anna Majkowska

Współtwórczyni metodologii IPA · Ekspertka HR i AI

Certyfikowana trenerka PRISM, wykładowczyni Akademii Leona Koźmińskiego. Doświadczenie w HR i ocenie kompetencji m.in. w Unilever.

Klienci o Staffly

Co mówią nasi klienci?

★★★★★

„Przebadaliśmy cały zespół – wszystkich pracowników i managerów. Mapa profili od razu pokazała potencjalne punkty zapalne dla konfliktów, ale też pary osób zupełnie różnych od siebie, które same z siebie nigdy by ze sobą nie współpracowały – a dziś dowożą nasze najlepsze projekty.”

K
Katarzyna
People & Culture Lead · Firma technologiczna
★★★★★

„Do finału na dyrektora sprzedaży weszło trzech mocnych kandydatów. IPA pokazało, jak każdy z nich podejmuje decyzje pod presją i buduje autorytet w zespole – wybór przestał być kwestią przeczucia, a stał się decyzją opartą na danych.”

M
Marcin
CEO · Firma usługowa B2B
★★★★★

„Raport okazał się równie cenny dla specjalistów, co dla kadry zarządzającej. Każdy zrozumiał swoją rolę i mocne strony zawodowe – niezależnie od zajmowanego stanowiska.”

A
Agnieszka
HR Director · Grupa kapitałowa
Bezpieczeństwo

Dane wszystkich badanych są bezpieczne

Zgodność z RODO

Pełna zgodność z europejskim prawem ochrony danych osobowych.

Szyfrowanie TLS

Dane przesyłane z pełnym szyfrowaniem kryptograficznym.

Certyfikat SSL

Bezpieczne połączenie potwierdzone certyfikatem SSL.

FAQ

Często zadawane pytania

To online’owy Assessment Center oparty na psychometrii. Zamiast pytać kandydata lub pracownika „jaki jesteś”, pokazujemy mu realne sytuacje menedżerskie i obserwujemy, jak myśli i podejmuje decyzje. Wynik to jeden z 16 stylów przywództwa i wpływu plus raport potencjału liderskiego.

Klasyczne testy (Hogan, MBTI, DISC) mierzą osobowość i deklaracje – „jaki jesteś”. IPA mierzy zachowanie w realnych scenariuszach – „jak działasz w decyzji pod presją”. Są komplementarne; wielu klientów łączy oba narzędzia.

12 kompetencji w 4 obszarach: Myślenie, Współdziałanie, Wpływanie, Realizowanie. Metodologia opiera się na Universal Competency Framework z komponentem inteligencji emocjonalnej.

To interaktywne doświadczenie online, nie ankieta. Kandydat wchodzi w dwie role: obserwatora (ocenia nagrane scenki interakcji) i decydenta (sam podejmuje decyzje w realistycznych scenariuszach – maile, dialogi, komunikatory). Towarzyszy mu wirtualny asesor-przewodnik.

Około 45–60 minut. Asynchronicznie, online, można zrobić z dowolnego urządzenia z dostepem do internetu.

27-stronicowy raport per osoba: wskazanie stylu przywództwa (1 z 16), szczegółowe wyniki 12 kompetencji, interpretację, rekomendacje rozwojowe oraz skrót dla rekrutera/managera. Z jednego badania powstają dwa raporty – pełny diagnostyczny dla HR-owca i rozwojowy dla kandydata/ pracownika (kandydaci nie widzą informacji o dopasowaniu do stanowiska).

Bardzo trudno. Nie ma dobrych ani złych odpowiedzi (każda reprezentuje inny styl), nie ma feedbacku w trakcie, a każda kompetencja sprawdzana jest czterokrotnie w różnych kontekstach. Sytuacje są na tyle złożone, że próba grania pod wynik sama ujawnia styl.

Trzy konteksty: finał rekrutacji menedżerskiej (gdy zostało 3–5 dobrych kandydatów), talent management (mapowanie kadry, HiPo, talent review) oraz awanse i sukcesja. To narzędzie do decyzji wartych setki tysięcy złotych, nie pierwszy filtr w lejku.

Tak. Przywództwo to nie tylko stanowisko. Eksperci prowadzą przez wiedzę, autorytet i wpływ na decyzje. IPA pokazuje, czy i jak ktoś jest gotowy na rolę z ludźmi albo jak najlepiej wykorzystać jego wpływ bez niej.

Nie – uzupełnia je. Klasyczne AC zostawiamy na top management i krytyczne stanowiska. IPA robi to samo psychometrycznie, ale dla 30, 50 czy 200 osób jednocześnie – za ułamek kosztu i czasu.

Pełna zgodność z RODO, szyfrowanie TLS, certyfikat SSL, dane w UE. Mamy gotową dokumentację DPA i security questionnaire pod enterprise.

Tak, mamy pełną integrację z ATS, więc wdrożenie jest bezproblemowe.

Nie. Wynik to mapa, a nie ranking. Każdy z 16 profili ma swoje mocne strony i swoje koszty w zależności od kontekstu organizacyjnego. Nie dostajesz liczby „7,3” – dostajesz historię o tym, jak ta osoba funkcjonuje.

Rozpoznaj potencjał liderski, zanim podejmiesz decyzję o awansie, sukcesji lub rekrutacji

Podejmuj lepsze decyzje o awansach, sukcesji i rekrutacji na stanowiska eksperckie oraz kierownicze – na podstawie obiektywnych danych psychometrycznych.

crossmenu